Gopro 8 Black – pierwszy test

Cześć, ja już jestem po teście Gopro 8 Black a Wy? 😀

Tak się złożyło że miałem zamawiać gopro 7 i właśnie pojawiła się ósemka. Bez chwili zastanowienia kliknąłem kup i tak oto po kilkunastu dniach  oczekiwania przysło do mnie czarne cacko.

Pierwsze wrażenia

Hmm jak to gopro „małe, fajne” mega podobne do 7 black wręcz prawie identyczne. Jedyne co mnie zaskoczyło to brak możliwości wymiany filtrów i to zapisuję na minus i to duży minus.

Na pierwszy test zamontowałem ją nadronie Mavic 2 Zoom.

DJI mavic 2 zoom with gopro 8 black camera

Stabilizacja

Trzeba przyznać że zarówno hypersmooth 1 jak i 2 robi niesamowitą robotę. Jak widać na filmie kamera nagrywa ze sporym kropem a następnie cyfrowo obrabia obraz w „locie” tak jak  by kamera zamontowana była na gimbalu. Stabilizacja aż nienaturalnie płynna.

Youtube

Niewiedzieć czemu film nagrany w 1080 50p po wrzucniu bezpośrednio z karty na mój kanał youtube wygląda nienajlepiej a wręcz źle. Szczególnie widać to podczas poruszania się drona z dużą prędkością. Od raz chcę zwrócić uwagę na to gdyż wygląda to źle. Oryginalny zapis wygląd jak najbardziej prawidłowo.

Zobaczcie:

 

Mistrzostwa Polski branży automatyki przemysłowej w piłce nożnej P+F Cup’19

24 Sierpnia w ośrodku przygotowań Reprezentacji Polski w piłce nożnej w Arłamowie odbyły się VI Mistrzostwa Polski branży automatyki przemysłowej w piłce nożnej P+F. W rozgrywkach wezięło udział 12 drużyn, podzielonych na 3 grupy. Rywalizacja odbyła się systemem „każdy z każdym”.

Rozgrywki bacznie obserwowali goście honorowi tj. Piotr Świerczewski były zawodnik reprezentacji Polski oraz znany komentator sportowy Mateusz Borek.

Naszą rolą oraz całej ekipy Branch Media było zarejestrowanie oraz wyporodukowanie filmu dokumentującego cały turniej. Do akcji wkroczyły 2 drony, dwie kamery, dźwiękowiec oraz nasz dziennikarz sportowy. na efekty naszej pracy trzeba chwilę poczekać a tymczasem kilka zdjęć oraz zajawka filmowa z pobytu w Arłamowie.

360 Drone Camera – Gopro Fusion

Zastanawialiście się może czy da się podczepić kamerę 360* pod drona? Mnie to pytanie też ostatnio zaciekawiło więc postanowiłem sprawdzić czy jest to możliwe.  Do testu wybrałem najlepszą na rynku kamerę 360* tj. Gopro Fusion. Długo zastanawiałem się nad wyborem drona. Do wyboru miałem quadrocopter na bazie Tarota 650 ze śmigłami 15″ lub DJI Phantom 4 Advanced. Wybór padł na Phantoma.  Kwestia mocowania kamery nie dawała mi spokoju przez kilka dni. Początkowo postawiłem na cieniutki lekki selfiestick podczepiony pod dronem. Teleskop kijka do selfie miał mocowanie pod gopro i idealnie nadawał się do tego zadania. Stwierdziłem że wystarczy że będzie maksymalnie złożony  tj. ok 30cm. Pierwszy test okazał się niestety tragiczny i dołujący. Dron po wystartowaniu po kilku sekundach wpadł w takie wahanie że w ostatniej chwili łapiąc go za nóżkę podwozia uratowałem maszynę przed nieuniknioną kraksą.

gopro_fusion_drone_okiem-drona

Z pomocą przyszedł nieużywany przez mnie fabryczny uchwyt podtrzymujący kamerę podczas transportu drona. Po chwili zastanowienia wywierciłem otwór 5mm w plastikowym uchwycie i zamontowałem w nim uchwyt od go pro.

Po kilku szybkich testach wybrałem się na większy test w mieście. niestety okazało się że na obrazie są duże wibracje i falowania więc materiał wyjściowy nie nadawał by się do użytku.

 

Ostatecznie obciąłem nieco przeźroczysty uchwyt, dodałem gumową podkładkę w miejscu łączenia uchwytu gorpo i przeźroczystego plastiku co wyeliminowało niepotrzebna drgania i falowania.  Finalny uchwyt na poniższym zdjęciu.

gopro_fusion_360_camera_drone_mountTak się prezentuje klatka z kamery Gopro Fusion 360 podczas lotu dronem. Jak widać nie da się uniknąć zarejestrowania na obrazie drona ale można pobawić się z zamaskowaniem go w post produkcji.

gopro_fusion_360_drone_view

 

Niestety nie mogę pokazać na filmie finalnego efektu natomiast mam nadzieję że mój artykuł choć trochę zaspokoił waszą ciekawość. :-)

 

 

Nowe przepisy Dronowe od lutego 2019

Dla wszystkich osób latających dronami sportowo (drone racing), zarobkowo (UAVO) oraz dla osób poniżej 18-go roku życia chcących używać drona legalnie nadchodzi nowe rozporządzenie, które zmieni sposób zdawania egzaminów oraz korzystania z dronów. Rozporządzenie

Jakie zmiany nadchodzą?

Nowe przepisy od 1 lutego 2019:

  • pozwolą na wykonywanie niskich lotów BVLOS i lotów automatycznych bez konieczności wydzielania specjalnych stref,
  • umożliwią wykonywanie lotów FPV,
  • wyłączą obowiązek posiadania badań lotniczo-lekarskich i zdawania egzaminów państwowych dla operatorów BSP poniżej 5 kg używanych w lotach VLOS,
  • wprowadzą szereg mniejszych zmian mających uprościć użytkowanie BSP.
  • obniżą minimalny wiek operatorów BSP. Osoby poniżej 18-go roku życia będą mogły za zgodą rodziców zdawać egzamin UAVO (osoby małoletnie  (13-18 lat) ze świadectwem UAVO będą mogły wykonywać loty pod nadzorem osoby dorosłej.)
  • Znika egzamin państwowy na rzecz egzaminu w ośrodku szkoleniowym w który odbywa się kurs.

Marcin Kukla (Kuki)

Zmiany VLOS

  • Od teraz spoglądanie na ekran tabletu czy telefonu podczas nagrywania dronem będzie w pełni legalne i nie będzie zaliczane jako lot BVLOS „W nowym rozporządzeniu ustawodawca jednoznacznie daje do zrozumienia, że „dopuszcza się utratę kontaktu wzrokowego z modelem latającym/BSP w momencie dokonywania przez operatora kontroli parametrów lotu przekazywanych przez urządzenie będące wyposażeniem naziemnym modelu/BSP”.
  • Loty  rekreacyjne FPV dla dronów o masie do 2 kg (latanie racerami w goglach itp.) od teraz można latać bez obserwatora ale:
  • a) loty do wysokości nie większej niż 50m nad poziomem terenu;
  • b) w odległości poziomej nie większej niż 200m od operatora;
  • c) 100m od zabudowań miejscowości, osiedli lub zgromadzeń na wolnym powietrzu w przypadku lotów komercyjnych
Okiem-Drona ekipa Szymon Pawlak i Wojtek Habdas
Okiem-Drona ekipa Szymon Pawlak i Wojtek Habdas

„BEZPIECZNA ODLEGŁOŚĆ POZIOMA” ZASTĄPIONA „BEZPIECZNĄ ODLEGŁOŚCIĄ”, ALE TYLKO DLA OPERATORÓW Z UAVO

W Załączniku 6 został zachowany termin „bezpiecznej odległości poziomej”, ale zniknął z Załącznika 6a. Oznacza to tyle, że operatorzy ze świadectwem kwalifikacji UAVO będą mogli już w pełni legalnie latać w terenie zabudowanym bezpośrednio nad osobami, pojazdami i budynkami.

LOTY W STREFACH R POZA GRANICAMI PARKU MOŻLIWE BEZ ZGODY ZARZĄDCY

Klasztor na Świętym Krzyżu

Nowy przepis mówi o konieczności uzyskania zgody na lot w strefie R jedynie bezpośrednio nad obszarem parku narodowego. Zatem w strefie R poza obszarem parku (bo granice naziemne parku i granice R bardzo często się nie pokrywają) jest teraz możliwy bez zgody zarządcy strefy.

LOTY W STREFACH P – 500M OD TERENU OBIEKTU CHRONIONEGO DLA DRONÓW <0.6KG

Ograniczona strefa lotów

„Stare” prawo w Załączniku 6 (rekreacja/sport) mówiło o lotach dronów <600g poza terenem obiektów (czyli np. za ogrodzeniem) chronionych przez strefę P. Ta odległość została jednak zwiększona dla lotów rekreacyjnych/sportowych do 500m od terenu obiektu chronionego strefą P. W przypadku lotów „komercyjnych” (innych niż rekreacyjne i sportowe) zachowano poprzednie sformułowanie: „poza terenem obiektów chronionych strefą P”.

NOWE WYTYCZNE CO DO LOTÓW NAD KONKRETNYMI TERENAMI I OBIEKTAMI

4.6. Modelami latającymi nie wykonuje się lotów nad:
1) terenami zamkniętymi, o których mowa w art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. – Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2016 r. poz. 1629 i 1948);
2) obiektami jądrowymi, o których mowa w art. 3 pkt 17 ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. – Prawo atomowe (Dz. U. z 2014 r. poz. 1512, z 2015 r. poz. 1505 i 1893 oraz z 2016 r. poz. 266, 1343, 1579 i 1948); 
3) obszarami, obiektami i urządzeniami, o których mowa w art. 5 ust. 2 pkt 1 lit. a i b, pkt 2 lit. a i b oraz pkt 3 lit. a i b ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz. U. z 2018 r. poz. 2142);
4) jednostkami wojskowymi i poligonami;
5) osobami i zgromadzeniami osób na wolnym powietrzu, niebędącymi w dyspozycji lub pod kontrolą operatora;
6) w strefie EP R40 Słupsk.

Dodatkowo dopisano:

4.7. Loty nad rurociągami paliwowymi, liniami energetycznymi i liniami telekomunikacyjnymi, zaporami wodnymi, śluzami oraz innymi urządzeniami znajdującymi się w otwartym terenie, których zniszczenie lub uszkodzenie może stanowić zagrożenie dla życia lub zdrowia ludzi, środowiska albo spowodować poważne straty materialne, wykonuje się z zachowaniem szczególnej ostrożności.

W Załączniku 6a modyfikacji uległ zapis

12) loty wykonywane nad:
a) terenami zamkniętymi, o których mowa w art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. – Prawo geodezyjne i kartograficzne,
b) obiektami jądrowymi, o których mowa w art. 3 pkt 17 ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. – Prawo atomowe,
c) obszarami, obiektami i urządzeniami, o których mowa w art. 5 ust. 2 pkt 1 lit. a i b, pkt 2 lit. a i b oraz pkt 3 lit. a i b ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia,
d) jednostkami wojskowymi i poligonami
– mogą być realizowane jedynie za zgodą lub na potrzeby zarządzającego danym terenem, obiektem, obszarem lub urządzeniem.

Dodatkowo przybyły dwa podpunkty 13 i 14:

13) loty nad rurociągami paliwowymi, liniami energetycznymi i liniami telekomunikacyjnymi, zaporami wodnymi i śluzami oraz innymi urządzeniami znajdującymi się w otwartym terenie, których zniszczenie lub uszkodzenie może stanowić zagrożenie dla życia lub zdrowia ludzi, środowiska albo spowodować poważne straty materialne, wykonuje się z zachowaniem szczególnej ostrożności;
14) w przypadku operatora będącego osobą małoletnią loty wykonuje się pod nadzorem osoby dorosłej.

KAMIZELKA OSTRZEGAWCZA – RÓWNIEŻ W KOLORZE ZIELONYM

zielona kamizelka uavoWcześniejsze rozporządzeniem zakładało kolory: czerwony, pomarańczowy i żółty

KURS NA DRONA I EGZAMIN BĘDZIE TAŃSZY

Ponieważ egzamin przeprowadza ośrodek szkoleniowy w ramach szkolenia, sam ośrodek ma obowiązek posiadać ubezpieczenie OC, które pokryje ewentualne szkody wyrządzone podczas trwania szkolenia. To kolejna oszczędność dla kursanta – od kilkunastu do kilkudziesięciu złotych. Dotyczy to tylko kategorii do 5kg. Należy pamiętać, że do późniejszych lotów innych niż rekreacyjne i sportowe OC jest cały czas potrzebne. 

Łącznie oszczędność dla kursanta wynikająca z wszelkich opłat dodatkowych wyniesie: minimum 200zł + 55zł + 108zł + ubezpieczenie OC – łącznie przynajmniej 400zł.

ulc uavo dron

PRZEDŁUŻANIE I WZNAWIANIE UPRAWNIEŃ UAVO NADAL ZOSTAJE W GESTII EGZAMINATORÓW PAŃSTWOWYCH

 

Geoland Świętokrzyski z Drona

Jak wygląda Geopark Geoland Świętokrzyski z perspektywy lotu ptaka? Można się o tym przekonać wybierając się na wystawę zdjęć autorstwa Szymona Pawlaka – zawodowego licencjonowanego pilota drona. Od 14 listopada, wystawę można obejrzeć w Centrum Geoedukacji, przy ul. Daleszyckiej 21 w Kielcach.

W ramach wystawy zaprezentowane jest 15 fotografii przedstawiających wybrane krajobrazy i obiekty przyrodniczo-kulturowe południowo-zachodniej części Gór Świętokrzyskich objętej granicami Geoparku Geoland Świętokrzyski. 

Zapraszamy!Wystawa geoland świętokrzyski Okiem-Drona

Porównanie Dronów DJI Phantom 3 Pro / Spark / Mavic Air / 4 Advanced

Korzystając z pięknej pogody i urlopu postanowiłem w końcu przetestować i porównać do siebie cztery drony DJI Phantom 3 Pro, 4 Advanced, Spark i Mavic Air. Sprzęt do testów dostarczyła mi dwójka kolegów, którzy dysponowali akurat czasem i z tego miejsca podziękowanie chłopaki (Grzesiek i Radek).

Simon Smith Okiem Drona

Nie wnikam w specyfikacje techniczne itp. rzeczy gdyż mnie zawsze interesuje jakość materiału wyjściowego czyli film i zdjęcia. Cała akcja trwała ok godziny więc wybaczcie niedociągnięcia gdyż wynikają one ze zbyt małej ilości czasu na przeprowadzenie bardziej wnikliwych analiz. Można powiedzieć że jest to porównanie w stylu pierwsze wrażenia.

Zapraszam do obejrzenia filmu.

Próbki zdjęć: DJI Phantom 3 Pro / Phantom 4 Advanced / Spark / Mavic Air

Pobierz

 

 

Tel: 792-51-88-20 email: szymon@okiem-drona.pl